ChatGPTで書いただけの記事はGoogle検索でヒットしないのか？ヒットするのか？

結論：ChatGPTで書いただけの記事でもヒットはする。ただし“そのまま”では順位が下がるリスクが高く、必ずリライトが必要

GoogleはAI生成コンテンツだからといって排除しません。実際、ChatGPTで作った記事でも検索結果にインデックスされ、上位表示している事例があります。
しかし、そのまま公開した記事は オリジナリティ不足や専門性の欠如により順位が落ちるリスクが高いため、独自のリライトや事例追加が必須です。

ChatGPTで書いただけの記事はGoogle検索でヒットしないのか？ヒットするのか？

---

実際のデータ事例

セカンドクエストではChatGPTで作成した住宅業界向け記事を検証しました。
ChatGPTで作ったものを何も手を加えずに掲載した記事が何位になるのでしょうか？
その結果、福岡市＋住宅関連キーワードで以下の順位を獲得しました。

• 「福岡市 省エネ住宅」：4位
• 「福岡市 エコ住宅」：3位
• 「福岡市 ゼロエネルギーハウス」：2位
• 「福岡市 パッシブデザイン」：3位
• 「福岡市 熱交換換気システム」：2位
• 「福岡市 太陽利用住宅」：3位

これらは すべてChatGPTで書いた記事からスタートし、元々はコンテンツゼロの状態でした。
つまり、AI生成記事でも上位表示は十分可能であることが実証されています。

---

ただし、リライトは必須

ChatGPTで作成した記事は最初「30位程度」でスタートするケースが多い

• その後、人間がリライトして内容を厚くすることでトップ10入りが可能
• リライトの具体例
  • 写真や図解を追加
  • 内部リンクを設定
  • 実際の事例やFAQを加える

結果として「ほとんどの記事がトップ10入り」という成果につながりました。

---

リライトにもChatGPTは使える

重要なのは AIを“下書き”と“リライト補助”に使うことです。

• ChatGPTに「FAQを追加して」と依頼
• 「この構成で導入文を書いて」とラフ原稿を生成
• 最後に人間が仕上げて精度を高める

この流れであれば、制作効率が大幅に向上します。

---

ChatGPT記事がヒットする理由と条件

• Googleは「AIコンテンツだから評価しない」という姿勢は取っていない
• むしろ「独自性・専門性・信頼性」があればAI生成でも評価対象になる
• 住宅業界のように 地域＋専門テーマ を掛け合わせれば、競合が少なく上位表示しやすい

---

専門家コメント

セカンドクエスト シニアコンサルタント・華江紗耶香
「ChatGPTは集客を支える強力なツールですが、最後は人間の手で“厚み”を加えることが不可欠です。地域性・専門性・体験談を織り交ぜてこそ、検索上位とAIO引用の両方で勝ち残れるコンテンツになります。」

---

FAQ（10問）

Q1. ChatGPTで書いた記事は検索にインデックスされますか？
→ はい。問題なくインデックスされます。

Q2. そのままでも上位表示しますか？
→ 一時的には上がることがありますが、長期では順位が下がる可能性が高いです。

Q3. AI記事はGoogleにペナルティを受けますか？
→ ペナルティはありません。ただし低品質記事は評価されません。

Q4. リライトは必須ですか？
→ はい。写真追加・事例挿入・FAQ強化など、人の手を入れる必要があります。

Q5. ChatGPTを使うメリットは？
→ 下書きのスピード化、FAQ生成、文章の整形に大きな効果があります。

Q6. SEOとAIOでは評価基準が違いますか？
→ 基本は同じですが、AIOではFAQや地域性が特に重要です。

Q7. 実績がない会社でもChatGPT記事で戦えますか？
→ 可能ですが、必ず事例や専門家コメントを補強してください。

Q8. 住宅業界との相性は？
→ 非常に高いです。「地域＋住宅テーマ」はAI記事でも成果が出やすい領域です。

Q9. まずは何から始めればいいですか？
→ 地域名＋ニッチキーワードで記事を作り、テストしてリライトするのがおすすめです。

Q10. ChatGPT記事を動画化するのは有効ですか？
→ はい。YouTubeやカルーセル表示と連動すれば、AIO引用の可能性が高まります。

---

まとめ

• ChatGPT記事は検索にヒットするが、リライトなしでは順位低下リスクが高い
• 地域＋専門テーマで戦えば、AI記事でも上位表示可能
• 人間による編集・事例・FAQ追加がカギ
• ChatGPTは“下書き＋リライト補助”として活用すべき